Adaptação da tecnologia às necessidades...

"Gravava o piar dos tordos no telemóvel e atraía as aves com toques"

Karel Svoboda

Morreu ontem. Aparentemente suicídio.
Um homem cujo trabalho faz parte do nosso imaginário colectivo há anos, sem que soubessemos que ele era. E quem era Karel Svoboda?
Era nem mais nem menos do que o compositor das bandas sonoras da Abelha Maia, Vicky o Viking e das Aventuras de Nils Holgersson (o dos gansos).

É onde se está melhor

A criança está bem onde está...

Armando Leandro, presidente da Comissão Nacional de Protecção de Crianças e Jovens em Risco

A propósito da Esmeralda, que segundo consta está em parte incerta há uma carrada de anos

Prioridades

Há duas semanas atrás, houve três ou quatro dias de primeiras páginas a propósito de um jogador de futebol apanhado numa operação stop.

Soube hoje, passadas duas semanas, que pela mesma altura aconteceu isto, na minha modesta opinião mais grave e que me lembre não teve primeiras páginas.

O atropelamento ocorreu fez no domingo oito dias, na Margem Sul do Tejo, e o agente, que conduzia um Audi A6 - alegadamente sem seguro e com falta de inspecção -, fez uma ultrapassagem pela direita atingindo o músico Nuno Flores que mudava um pneu na berma da estrada. Com o agente, que tem cerca de 30 anos, vinham duas jovens que acabaram por ser testemunhas do brutal acidente. Nuno Flores foi projectado a cerca de 15 metros devido à violência do embate. O agente da investigação criminal, no entanto, não terá parado a viatura e largou as duas companheiras já em Lisboa.

Ora um acontecimento que junta: Um polícia, uma ultrapassagem pela direita, um carro sem seguro e sem inspecção, um atropelamento e fuga, (por esta última presumo que também não viesse muito sóbrio), só é notícia passado 15 dias há qualquer coisa que não bate certo.

Não sei porquê esta história fez-me lembrar o caso de um amigo meu, que teve que ir a tribunal, também por uma questão de trânsito, em que o agente responsável pela detenção, tentando demonstrar alguma compreensão, declara:

- Eu também já fui cidadão e sei como são estas coisas...

O esclarecimento que faltava

Depois não digam que não sabiam

"Os cristãos que vão votar 'sim' no referendo serão alvo de excomunhão automática, a mais pesada das censuras eclesiásticas"

"Se um católico aceitar a liberalização do aborto incorre na censura da excomunhão e não poderá ser reintegrado na comunidade cristã sem intervenção do bispo"

"Se votar no 'sim' ou se se abstiver, poderá estar também a cometer um pecado mortal gravíssimo. No referendo até as irmãs vão sair dos conventos porque senão também incorrem num pecado de omissão"

todos aqueles católicos que violarem as leis da Igreja sobre este ponto "não podem casar, baptizar-se e nem poderão ter um funeral religioso - Cânone 1331."

O casamento

Foi divulgado um conjunto de estudos independentes por ocasião da Exponoivos.

E eu, mesmo casado, vivia na ignorância.

"casar fortalece o sistema de defesa do organismo e contribui para a resolução de problemas de depressão"

"a relação a dois se torna positiva, também, na prevenção de doenças cardíacas e do vírus da gripe"

"sentir-se amado favorece a auto-estima e aumenta a sensação de felicidade e bem- estar".
Como consequência, frisa, "fortalece o sistema de defesa do organismo".

"Permanecer solteiro pode ser tão prejudicial à saúde quanto fumar"

"os solteiros são mais stressados e mais consumidores de álcool, porque saem frequentemente com os amigos, comem demais e trabalham além da conta"

Ainda a proibição do negacionismo

Hoje no The Guardian, o Timothy Garton Ash sobre esta questão, além da defesa da liberdade de expressão,

That a measure is well-intended does not, however, make it wise. The road to hell is paved with good intentions. And this proposal is very unwise. First of all, if passed, it would further curtail free expression - at a time when that is under threat from many quarters. Free expression is a unique and primary good in free societies; it's the oxygen that sustains other freedoms. You must therefore have very good reasons for restricting it by law.

verifica também que são justamente os países com legislação que proíbe o negacionismo e racismo que têm movimentos de extrema-direita mais fortes, abrindo a hipótese de serem estes movimentos a causa da legislação, o que não me parece linear.

Mas mais importante, ele sabe que este não é o caminho a seguir,

Holocaust denial should be combated in our schools, our universities and our media, not in police stations and courts. It is, at most, a minor contributing factor to today's far-right racism and xenophobia, which now mainly targets Muslims, people of different skin colour, and migrants of all kinds. Nor will today's anti-semitism be countered most effectively by such bans; they may, at the margins, even stoke it up, feeding conspiracy theories about Jewish power and accusations of double-standards. Citizens of the Baltic states, who suffered so terribly under Stalin, will ask why only denial of the Holocaust should be criminalised and not denial of the gulag. Armenians will add: and why not the genocide that our ancestors experienced at the hands of the Turks? And Muslims: why not cartoons of Muhammad?

porque é um beco sem saída, além de um atestado de incompetência e menoridade que exclui apenas alguns iluminados.

The approach advocated by the German justice minister also reeks of the nanny state. It speaks in the name of freedom but does not trust people to exercise freedom responsibly. Citizens are to be treated as children, guided and guarded at every turn. Indeed, the more I look at what Zypries does and says, the more she seems to me the personification of the contemporary European nanny state. It's no accident that she has also been closely involved in extending German law to allow more bugging of private homes. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser (trust is good, control is better). Isn't that another mistake Germany made in the past?

"Experience shows," writes the former attorney general of India, Soli Sorabjee, "that criminal laws prohibiting hate speech and expression will encourage intolerance, divisiveness and unreasonable interference with freedom of expression ... We need not more repressive laws but more free speech to combat bigotry and to promote tolerance." True for India and true for Europe.

Bebop

Um excerto do On the Road dito pelo Kerouac.

Ele há dias espantosos...

Vinha a caminho de casa, oiço o Correia de Campos a dizer que não vai haver nenhum inquérito ao caso do desgraçado que teve o acidente em Odemira, porque correu tudo dentro da normalidade e conforme o previsto nos protocolos do INEM, aparentemente «a gravidade do acidente e a distância a que ele ocorreu de um centro hospitalar com capacidade de intervenção neurocirúrgica, condicionaram, sem dúvida, o tempo que mediou entre a ocorrência e a entrada no hospital de destino». Espantoso.
Parece que são 200 Km até Lisboa, na pior das hipóteses e numa ambulância com 30 anos punha-se em Lisboa em 3 horas. Já ganhava 4 horas.
Mas pronto, este também já não dá mais problemas e serve de exemplo a quem tenha ideias de ter acidentes em Odemira.

Passado um bocado, chego a casa e oiço a Maria José Morgado a falar do negócio das clínicas de aborto. E que existem clínicas assim e clínicas assado, para os pobres, para os ricos, só não deu nomes e moradas.
E dou por mim a pensar, é pá, a cara desta tipa não me é estranha, será do café daqui de baixo? será do barco?... Será um avião?
Não, é a procuradora-geral adjunta e competente dizem (coisa igualmente espantosa num país produtivamente desfavorecido). Mais espantado fiquei, porque se a procuradora geral adjunta sabe que existem, e onde existem, porque é que ainda existem?

No mundo ao contrário vira-se à direita para ir para a esquerda.
Faísca McQueen (Carros)

Ando todo trocado, às vezes parece que vejo a direita a defender a liberdade de expressão.

Serviços públicos vão ter balcão para pessoas com mobilidade condicionada

Na realidade sempre tiveram. Só que agora é também para os utentes.

Portuguese-style chicken livers

No Saborozito.

Em jeito de estímulo a quem até sabe cozinhar.

De certa forma relacionado com o post anterior:

The letter "X" soon may be banned in Saudi Arabia because it resembles the mother of all banned religious symbols in the oil kingdom: the cross.

Em retaliação o Vaticano vai propor que as fases da lua passem a ser apenas 3.

Mais fascistas que os fascistas

A Sra. Brigitte Zypries ministra alemã pretende que haja uma harmonização de legislação na UE no sentido de proibir a negação do holocausto, exibição de simbolos nazis e o discurso racista.

Isto significa acabar com a liberdade de expressão. Situação que, invertendo os papéis, também não desagrada a nazis e fascistas.

Depois da vergonha que têm sido os casos de censura e auto-censura provocado pelas reacções de muçulmanos mais sensiveis, pelos vistos pretendem alargar o âmbito da censura. Porque quer se queira quer não, é censura. Este parece-me um caminho que não tem retorno. A lista dos temas proibidos e opiniões "ilegais" só vai aumentar.

De certa forma, até se percebe por que é que os alemães possam pensar isto, mantêm um sindroma de Mr. Hyde, já enterraram o pastel uma vez e se não se controlarem nunca se sabe...

Entretanto, esta questão é só um sinal de uma estranha e triste tendência para criar uma democracia controlada.

Isto tudo a propósito de um artigo no Guardian, que me deixa francamente assustado... e com vontade de rir.

A European commission official noted that had the practices been outlawed earlier, Prince Harry would have been in breach of the law in 2005 when he was photographed in a Wehrmacht uniform with a Nazi swastika armband.

O puto é tão burro, que é preciso fazer uma leis para ele não fazer asneira.

Europe-wide criminalisation of Holocaust denial would also have meant that David Irving, the discredited British historian recently released from a Vienna jail after being found guilty of denying the Holocaust, could have been imprisoned in Britain.

Ser preso por escrever um livro...

"We believe there are limits to freedom of expression," said Mrs Zypries.

Está tudo dito, vamos só esperar para saber quem estabelece os limites.

The European commission says that in a time of growing Islamophobia, racism, and hostility to foreigners across Europe, a decision to criminalise hate speech and praise of Nazi crimes would send a strong signal.

Sinal de burrice, porque quem acredita que a partir do momento em que deixem de se expressar, os racistas deixam automaticamente de existir...

Guerreiro Português - O que bóia e pica

Segundo a Encyclopædia Britannica - "Portuguese man-of-war - any of various invertebrate, jellylike marine animals of the class Hydrozoa (phylum Cnidaria) noted for their floating habit and powerful sting."

"...El arte sólo sirve para algo si es irreverente, atormentado, lleno de pesadillas y desespero. Sólo un arte irritado, indecente, violento, grosero, puede mostrarnos la otra cara del mundo, la que nunca vemos o nunca queremos ver para evitarle molestias a nuestra conciencia.(...) Nada de paz y tranquilidad. Quien logra el reposo en equilibrio está demasiado cerca de Dios para ser artista..."

Pedro Juan Gutierrez, Anclado en tierra de nadie

Citado aqui

Perseguição e conspiração - Coitadinhos

Quer dizer, os crentes - cristãos, católicos, judeus, islâmicos - deverão ser impedidos de procurar, pela via da luta eleitoral democrática e da opinião pública de informar e orientar a sociedade das suas ideias e valores.
Mas ser um ateu confesso, ou um agnóstico militante, um laico fundamentalista, já não colide com os bons princípios da relação do religioso e do político?
Uma coisa é a neutralidade do Estado - enquanto tal -, outra é a tomada de posição na sociedade e na vida política.
Na medida em que para o crente, aqui para o cristão, a cidade de Deus deve passar sempre à frente da cidade terrena, influenciá-la e elevá-la, os cristãos não só têm a faculdade, mas têm o dever de procurar influenciá-la em nome dos valores cristãos, históricos e civilizacionais.
E têm também o dever de, com justiça e caridade, combater tudo aquilo que reforça a agenda anticristã - o aborto livre, o casamento entre pessoas do mesmo sexo, o uso do Estado e dos poderes públicos para desenvolver e promover uma agenda "anticristã".
Isto, sem tocar no princípio da liberdade religiosa, que garante o direito a não ter crenças religiosas sem ser por isso penalizado, mas que também garante não ser discriminado por tê-las.

Maria José Nogueira Pinto, DN 24.11.2006

Se olharmos para o panorama geral do mundo em que vivemos podemos verificar que as coisas não serão realmente como pensam, ou querem pensar, os bem intencionados crentes, não são ateus confessos, ou agnósticos militantes ou laicos fundamentalistas os responsáveis pelo mundo em que vivemos, antes pelo contrário, são justamente os crentes a raiz do problema.

Ando desconfiado que os problemas do médio oriente são capazes de ter alguma coisa que ver com religião, e se a memória não me falha nenhum do principais intervenientes nesta história no últimos 50 anos pode sequer se confundido com algo que se assemelhe com ateus, agnósticos ou laicos, mas é só desconfiado, muito provavelmente será na realidade um gigantesca manobra de manipulação de obscuras e tenebrosas redes de fundamentalistas ateus.

Se virarmos uma nota de dólar ao contrário podemos ler "In God We Trust" (que em tradução livre significa mais ou menos deus aqui não entra), sinal claro de um estado laico, e a situação que descreve reflecte com perfeição o ambiente de perseguição que vivem os crentes (qualquer que seja a religião) face aos vilipendiosos ataques dos ateus.

Outro caso que me deixa perplexo é o do fundamentalismo islâmico, porque é enganador. Embora olhando pelo nome pudéssemos ser levados a crer que existe alguma motivação religiosa, a verdade é que não, a palavra islâmico está lá só para enganar.

E há outros casos, a Índia, por exemplo, em que os ateus, após a independência, forçaram a divisão do país porque não queriam ver muçulmanos e hindus juntos; os Balcãs, em que uma conspiração laica tem semeado a discórdia entre as comunidades das várias crenças.

Basta pensar um bocadinho, não é preciso muito, e olhando para a história, ver que são os crentes que se perseguem uns aos outros, porque o deus de uns é melhor que o dos outros. Sempre assim foi...e enquanto não se descobrir o que é que provoca isto assim vai continuar.

Já agora algumas dúvidas em relação à tal agenda anticristã.
1. Qual agenda?
2. O que é que um católico tem que ver com o casamento de dois homossexuais protestantes, ou o que seja?
3. Onde é que é isso do aborto livre? É livre ou obrigatório?

Hit the road Jack...

É estranho que no meio de tanto Road Movie (Easy Rider, Mad Max (I e II só)Thelma e Louise, Bonnie e Clyde, só para indicar preferências), ninguém se tenha lembrado de adaptar o melhor "Road Book". E daí talvez não seja, passar para um guião o ritmo e a narração delirante de On the road não deve ser pera doce.
Mas parece que vai acontecer lá para 2009 e pela mão da equipa dos Diários de Motocicleta (olha outro road movie), Walter Salles e José Rivera.
Só lhes posso desejar boa sorte.

Para quem ainda não leu, recomendo vivamente, sobretudo de comboio e em cámone.
Para definir o livro de forma sucinta diria que é como as Viagens na Minha Terra, mas em rápido.

Dias da tanga e lembranças de um fim de tarde

A construção da história

Tranquilizava José de Jesus a convicção de que a história se escrevia dessa forma: com omissões, mentiras, evidências montadas a posteriori, com protagonismos fabricados e manipulados, e o seu empenho em corrigir a história do seu próprio pai não lhe provocava qualquer inquietação. Os donos do poder faziam-no constantemente e a verdade histórica era a puta mais condescendente e mais mal paga de quantas existiram...
O Romance da Minha Vida, Leonardo Padura

Fez-me lembrar a história das edições "críticas" de Eça de Queirós editadas pelo filho, com cortes e acrescentos para manter as obras de acordo com a ideia que os outros deviam ter do pai.